在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。然而在复杂的社会生活当中……复写纸书写的借条可以作为有效证据吗?
众所周知，复写是经过媒介复写纸书写，一次可以写出若干份。复写件虽然不能等同于原件，但因复写件系经过媒介复写纸而形成，是与原件同步完成的，属于原始证据。在没有相反证据的情况下，复写件借条应被认定。这里需要指出的是，复写件的借条不管存在几份，在依法认定了其中一份的效力之后，其他的就自然失去效力。
今年初，东莞某建设机械厂将深圳人何某起诉到东莞某区法院。机械厂诉称，何某一直与自己有着经济往来。2017年7月，双方就发生的经济往来进行了一次结算。随后何某向对方开具了一份欠条，上面注明：“何某购买东莞机械厂塔机总计200万元，已付款150万元，余欠款计50万。”该欠条由复写纸写成一式两份，复写纸由机械厂保留。机械厂称何某一直没有归还这50万，希望法院判令何某立即归还。
何某辩称，自己早就将50万欠款还给机械厂了，欠条也要回来了，他不知道还有复写纸欠条这回事。机械厂拿着这张复写纸再来跟自己要这50万，根本是无理取闹。
这起欠款纠纷在法官之间也存在争议。一些法官认为复写纸完全可以根据原件为蓝本，通过复写描摹而成，有伪造的可能，法理上属于复制件。而且我国民法规定，书证应该提供原件，如果是复制件(复制品、照片、副本等)，需要其他材料印证，否则不能作为认定事实的根据。
但是审理此案的法官认为，复写纸只能由原始书写人一次性形成，不具备复制的概念，所以为原件，具有证明效力。是否是伪造的应由何某来举证。因此判定何某败诉，必须偿还50万元欠款。何某不服，上诉到市中级法院，并要求对复写件做鉴定。最终鉴定复写件系由何某所写，中级法院维持了一审的判决。
借条，是我们生活交往中最简单、最常见的一个合同，虽然简单，在书写过程中却有很多细节需要大家引起重视。
